Armich salió de la clase con una certeza incómoda: el testigo del restaurante no estaba dudando por cobardía, sino por miedo.

La frase de la Dra. Loarte seguía golpeándole la cabeza: la prueba no desaparece sola; alguien la asusta hasta que se esconde.

Por eso el cafetín, con su olor a café recién molido y pan tibio, le pareció al principio casi una contradicción. Afuera, la verdad estaba siendo amenazada. Adentro, los estudiantes reían, discutían y hacían fila como si el mundo todavía pudiera permitirse pausas.

Cristian caminaba a su lado, con la carpeta bajo el brazo y el rostro cansado de quien había dormido menos de lo necesario. Sofía iba unos pasos más adelante, revisando su celular. Ya no caminaba como quien busca imponerse al mundo. Caminaba como alguien que empezaba a medir mejor sus pasos.

Se unieron a la fila sin dejar la conversación.

El lugar estaba lleno. Mesas ocupadas, bandejas apuradas, mochilas tiradas en el suelo, cucharitas golpeando tazas, estudiantes repasando apuntes a último minuto y otros celebrando no tener clase por unas horas. Era un caos amable. Un ruido que no amenazaba.

Armich agradeció eso en silencio.

Cristian fue el primero en hablar.

Dijo que no podía creer lo difícil que era aplicar la proporcionalidad en un caso de legítima defensa. En los libros parecía ordenado; en la realidad, todo llegaba mezclado con miedo, segundos, sangre y cámaras incompletas.

Armich asintió.

“La ley no vive en papel”, dijo. “Vive en hechos. Y los hechos, cuando llegan rotos, pueden condenar a cualquiera”.

Sofía guardó el celular y lo miró con media sonrisa.

Respondió que eso era precisamente el Derecho: aprender a caminar en zonas grises sin enamorarse de las respuestas fáciles.

Armich iba a replicar, pero una voz ajena entró en la conversación como una piedra lanzada al agua.

“Qué dramáticos son los de Derecho”.

Los tres giraron.

Un grupo de estudiantes de Ingeniería se había colocado detrás de ellos en la fila. Venían con esa seguridad particular de quienes creen que todo problema puede resolverse con un modelo, una fórmula o una estructura bien diseñada.

Elena Martínez caminaba al frente. Llevaba gafas modernas, una mochila perfectamente ordenada y una mirada aguda que parecía medir el espacio antes de ocuparlo. A su lado estaba Diego Torres, alto, carismático, con una sonrisa que rozaba la arrogancia. Un poco más atrás, Lucas Vidal observaba en silencio, discreto, atento, como si cada conversación fuera un sistema que podía desarmarse.

Diego levantó la ceja.

Dijo que los abogados hablaban demasiado de justicia, pero que sin ingenieros todavía estarían discutiendo bajo un árbol, sin puentes, sin edificios y sin internet para viralizar sus dramas.

Cristian soltó una risa.

No de burla.

De invitación.

Preguntó desde cuándo construir puentes era más difícil que construir un argumento capaz de sostenerse frente a un juez, una víctima, un acusado y medio país opinando en redes.

Elena dio un paso adelante.

Dijo que las palabras se las lleva el viento, pero un puente mal calculado se cae. Y cuando se cae, no hay discurso que lo levante.

Sofía cruzó los brazos.

Respondió que un argumento mal construido también podía derrumbar una vida.

El cafetín empezó a prestar atención.

Primero una mesa.

Luego dos.

Después el barista, que dejó de limpiar una taza para escuchar mejor.

Armich sintió que, por primera vez en días, la tensión no venía de una muerte, una amenaza o una injusticia. Venía del orgullo universitario. Era absurdo. Y, por eso mismo, necesario.

Diego sonrió.

Dijo que si Derecho quería demostrar superioridad, podían empezar por algo simple: ingenio contra ingenio.

Elena aceptó el reto con elegancia. Propuso un duelo rápido. Cada equipo lanzaría un acertijo al otro. El que fallara tendría que reconocer, en voz alta y frente al cafetín, la superioridad de la otra facultad.

Cristian miró a Armich.

Armich miró a Sofía.

Sofía suspiró como si aquello fuera infantil, pero no se movió de la fila.

Eso, en su lenguaje, era aceptar.

Armich dijo que estaban listos.

Elena no perdió tiempo.

El cafetín guardó un silencio curioso.

Diego sonrió con confianza. Lucas se mantuvo serio, observando a Armich como si quisiera saber qué tipo de mente tenía delante. Cristian empezó a murmurar posibilidades. Sofía miró al techo, calculando.

Armich se quedó quieto.

Cuatro nueves.

Cien.

No era fuerza. Era forma.

Entonces la solución apareció con una claridad rápida.

Dijo que era noventa y nueve más nueve dividido entre nueve.

Elena parpadeó.

Diego dejó de sonreír un poco.

Lucas inclinó la cabeza, aprobando el razonamiento.

Cristian golpeó suavemente la mesa con la palma, celebrando. Sofía apenas sonrió, pero sus ojos la delataron.

El cafetín soltó un murmullo divertido.

Elena aceptó la respuesta. Dijo que era correcta y que, al menos en aritmética creativa, Derecho no estaba completamente perdido.

Armich agradeció la concesión con una inclinación teatral.

Ahora le tocaba a ellos.

No eligió un acertijo matemático. Eligió uno de contexto, percepción y sentido.

El silencio volvió.

Esta vez fue distinto.

Los ingenieros se agruparon casi por reflejo. Diego propuso que quizá el hombre era un ladrón. Elena descartó la idea porque pidió agua. Lucas pensó en una amenaza simulada, pero no terminó de cerrar la respuesta. Medicina, Arquitectura y Negocios empezaron a escuchar desde mesas cercanas.

Sofía observaba a Armich con interés.

Ese acertijo se parecía al Derecho: los hechos visibles no bastaban. Había que entender el contexto.

Pasaron varios segundos.

Diego admitió que no lo tenía.

Elena también.

Lucas fue el último en rendirse.

Armich explicó que el hombre tenía hipo. El camarero lo asustó para curarlo. Al pasársele, el hombre agradeció y se fue.

Las risas estallaron.

Incluso Elena rió, aunque intentó disimularlo.

Diego extendió la mano hacia Armich y aceptó la derrota con deportividad. Dijo que, por esa vez, los futuros abogados habían ganado.

Cristian levantó los brazos como si acabaran de obtener una sentencia favorable.

Sofía negó con la cabeza, pero sonreía.

Por unos segundos, Armich sintió algo que casi había olvidado: ligereza.

No duró mucho.

La puerta del cafetín se abrió y entró Marcela Gómez, estudiante de Medicina, conocida por su carácter firme y su manera directa de hablar. Caminó hacia el grupo con una bandeja en la mano y una expresión de desaprobación divertida.

Dijo que el duelo entre ingenieros y abogados era simpático, pero incompleto. Si iban a discutir qué facultad era superior, Medicina no podía quedarse fuera. Al fin y al cabo, cuando todos fallaban, alguien tenía que salvar vidas.

Desde una mesa cercana, Tomás Rivera, de Arquitectura, levantó la voz. Dijo que sin espacios habitables, hospitales, aulas ni ciudades, nadie salvaría nada.

Luisa Fernández, de Negocios Internacionales, cerró su laptop y se sumó con calma. Dijo que todos podían presumir lo que quisieran, pero sin gestión, recursos y estrategia, ninguna facultad llegaría demasiado lejos.

El cafetín reaccionó como si acabara de encontrar espectáculo gratuito.

Las mesas giraron.

Las conversaciones cambiaron de centro.

Elena miró a Armich.

Armich miró a Sofía.

Cristian ya estaba disfrutando demasiado.

Luisa propuso llevarlo a un terreno más grande: las olimpiadas interfacultades. No solo acertijos. Debate, deporte, ajedrez, resolución de casos, innovación, simulación de crisis, oratoria y trabajo en equipo.

La propuesta encendió el ambiente.

Diego dijo que Ingeniería aceptaba.

Marcela afirmó que Medicina no solo aceptaba, sino que iba a ganar.

Tomás prometió que Arquitectura construiría una estrategia imposible de derribar.

Luisa sonrió y dijo que Negocios sabía hacer alianzas antes de que los demás aprendieran a competir.

Cristian se inclinó hacia Armich y le susurró que acababan de meterse en otra guerra.

Sofía escuchó y corrigió:

“No. En una oportunidad”.

Armich la miró.

Ella no estaba pensando solo en trofeos.

Quizá veía lo mismo que él empezaba a ver: cada facultad tenía habilidades que ellos podían necesitar. Ingeniería entendía sistemas. Medicina, urgencias humanas. Arquitectura, espacios y cámaras. Negocios, estrategia y negociación.

Y Derecho, si estaba a la altura, debía aprender a ordenar todo eso sin aplastarlo.

Lucas, el estudiante silencioso de Ingeniería, se acercó a Armich antes de que el grupo se dispersara.

Le dijo en voz baja que había escuchado parte de la conversación sobre videos, registros y cámaras. No quería meterse en problemas, aclaró. Pero sabía algo de recuperación de archivos y sistemas de respaldo. Si alguna vez necesitaban verificar si un video había sido editado o si un archivo había sido movido, tal vez podía ayudar.

Armich lo miró con sorpresa.

Cristian dejó de bromear.

Sofía también prestó atención.

Lucas añadió que no prometía milagros. Solo podía revisar metadatos, rastros, inconsistencias. Cosas pequeñas. Cosas que muchas veces nadie mira.

Armich sintió que el cafetín volvía a cambiar de temperatura.

La competencia ya no era solo un juego.

Era una red empezando a formarse.

Una posibilidad.

Un puente inesperado.

Entonces el celular de Cristian vibró.

Era otro mensaje del testigo del restaurante.

Cristian levantó la mirada.

El ruido del cafetín siguió como si nada.

Pero para Armich, Sofía y Cristian, todo acababa de detenerse.

Lucas vio sus rostros y entendió que el juego había terminado.

Armich guardó el celular de Cristian con la mirada fija en la pantalla.

Había entrado al cafetín buscando una pausa.

Salía con un nuevo aliado.

Y con una amenaza más cerca que antes.