Introducción
La interpretación del acto jurídico es una actividad fundamental en el Derecho Civil y en la resolución de conflictos jurídicos. En este artículo, exploraremos de manera clara y sencilla las normas y principios que rigen la interpretación del acto jurídico en el Perú, utilizando ejemplos prácticos y actuales para facilitar la comprensión.
¿Qué es la interpretación del acto jurídico?
La interpretación del acto jurídico es el proceso mediante el cual se busca establecer el contenido, sentido y alcances de un acto jurídico, creado por las partes involucradas. Según Von Savigny, jurista alemán y uno de los fundadores de la Escuela Histórica del Derecho, la interpretación del acto jurídico es crucial para comprender la voluntad de las partes y aplicar correctamente las normas legales en cada caso (Von Savigny, 1834).
A continuación, analizaremos los principales métodos de interpretación establecidos en el Código Civil peruano, ilustrándolos con ejemplos.
Métodos de interpretación en el Código Civil peruano
2.1. Interpretación literal
La interpretación literal, también conocida como interpretación gramatical o interpretación exegética, es un método de análisis jurídico que se basa en la lectura y comprensión del texto tal y como ha sido escrito, sin añadir ni quitar ningún elemento. Esta interpretación se centra en la intención del autor o del legislador, lo que se deduce del uso común de las palabras en el documento.
Debido a que nos permite comprender el contenido como se pretendía originalmente, este método se utiliza a menudo como el primer paso en el estudio de cualquier norma o documento legal. Es importante recordar que el objetivo de la interpretación literal es respetar la estructura gramatical, la sintaxis y las reglas de puntuación del texto para evitar malentendidos o interpretaciones incorrectas.
La interpretación literal, sin embargo, tiene sus limitaciones porque muchas veces no refleja la realidad social ni las intenciones legislativas. Como resultado, en algunas circunstancias puede ser necesario utilizar técnicas de interpretación adicionales, como la interpretación sistemática, teleológica o histórica, para complementar y mejorar el análisis del texto legal.
Casos prácticos.
| Caso | Contexto | Interpretación Literal | Resultado |
| Caso 1: Incumplimiento de contrato | En un contrato de arrendamiento se estipula una renta mensual de 1.000 dólares. El inquilino paga solo 800 dólares en un mes determinado. | Se analiza el texto del contrato, donde está claramente establecido que la renta mensual es de 1.000 dólares. El incumplimiento de esta cantidad específica implica una violación del contrato. | El juez, basándose en la interpretación literal del contrato, podría determinar que existe un incumplimiento y fallar a favor del arrendador. |
| Caso 2: Interpretación de una ley | Una ley prohíbe estacionar vehículos en la vía pública de 8:00 a.m. a 6:00 p.m. Un ciudadano recibe una multa por estacionar su automóvil a las 7:45 a.m. | La interpretación literal de la ley indica que la prohibición de estacionamiento se aplica solo entre las 8:00 a.m. y las 6:00 p.m. El ciudadano estacionó su vehículo antes de las 8:00 a.m., por lo que no violó la norma según su texto literal. | El juez, basándose en la interpretación literal de la ley, podría determinar que el ciudadano no infringió la ley y fallar a su favor. |
En conclusión, la interpretación literal es una herramienta crucial en el estudio de los documentos legales, pero debe usarse junto con otras estrategias de interpretación para asegurar una comprensión completa y precisa de las leyes y principios que se aplican a cada caso.
2.2. Interpretación sistemática
La interpretación sistemática es un método de análisis legal que tiene como objetivo comprender el contenido de un documento o estándar al examinar cómo se relaciona con otros documentos o estándares que forman parte de un sistema legal más amplio. Con este método, es posible contextualizar un acto jurídico y determinar cómo afecta al mundo en su conjunto.
En el ámbito del derecho, un acto jurídico es una manifestación de la voluntad que pretende establecer, modificar o extinguir un derecho. Para que la ley se aplique y se determine su alcance en cada caso particular, su interpretación es crucial. En este sentido, una interpretación sistemática de la ley implica examinar sus disposiciones en el contexto de otras leyes o preceptos morales que puedan tener un impacto en cómo se aplican o interpretan.
A continuación, presentamos tres situaciones ficticias donde el acto jurídico es interpretado sistemáticamente:.
| Caso 1 | Contexto | Interpretación Sistemática | Resultado |
| Incumplimiento de contrato por falta de entrega a tiempo | Una empresa contrata a un proveedor para la entrega de un lote de productos con una fecha de entrega específica. El proveedor no cumple con la fecha de entrega establecida en el contrato. | Se analiza el contrato en su conjunto y se consideran otros principios del derecho de contratos, como la buena fe contractual. El contrato establece claramente una fecha de entrega, por lo que el incumplimiento del proveedor implica una violación del mismo. | El juez, basándose en la interpretación sistemática del contrato y en la buena fe contractual, podría determinar que existe un incumplimiento y fallar a favor de la empresa. |
| Caso 2: Desacuerdo en la interpretación del contrato | Una empresa contrata a un proveedor para la entrega de un lote de productos, pero existe un desacuerdo en la interpretación de una de las cláusulas del contrato. | Se analiza el contrato en su conjunto, considerando la relación entre las cláusulas del contrato y otros principios del derecho de contratos, como la intención de las partes al momento de la celebración del contrato. La interpretación del contrato debe ser coherente con las cláusulas del mismo y con la intención de las partes. | El juez, basándose en la interpretación sistemática del contrato y en la intención de las partes, podría determinar cuál es la interpretación correcta de la cláusula en cuestión y fallar a favor de la parte correspondiente |
En conclusión, la interpretación sistemática es un método importante para determinar con precisión el alcance de un acto jurídico. El contenido del acto jurídico puede comprenderse mejor y las normas y principios pertinentes pueden aplicarse adecuadamente en cada caso particular, analizando el acto jurídico en su contexto normativo más amplio.
2.3. Interpretación teleológica
La interpretación teleológica se centra en el objeto del acto jurídico, lo que obliga a investigar el contexto y las circunstancias de su celebración. Este método de interpretación tiene por objeto conocer los fines perseguidos por las partes a fin de establecer el sentido que debe atribuirse al acto jurídico.
De esta forma, la interpretación teleológica contrasta con la interpretación literal, que se basa únicamente en el significado gramatical de la palabra en el acto jurídico sin considerar el escenario en el que se llevó a cabo. En otras palabras, la interpretación literal se restringe al examen de las palabras utilizadas en el acto jurídico, mientras que la interpretación teleológica se concentra en el fin que perseguían las partes.
Al respecto, es crucial enfatizar que la interpretación teleológica sólo debe utilizarse cuando el significado literal de las palabras utilizadas en el acto jurídico sea insuficiente para determinar los fines perseguidos por las partes.
Es importante resaltar que la interpretación teleológica de la ley es una herramienta que se utiliza tanto en contextos extrajudiciales como judiciales. Esta herramienta es crucial en el sistema judicial porque permite a los jueces determinar el significado real y los objetivos que las partes tenían en mente cuando acordaron la acción legal en cuestión.
Por otro lado, la interpretación teleológica se puede utilizar en escenarios extrajudiciales para ayudar a las partes que están celebrando un acto jurídico a trabajar juntas amistosamente y sin malentendidos. Es más sencillo llegar a acuerdos y evitar malentendidos que podrían generar problemas en el futuro si se entienden los objetivos de ambas partes.
| Caso 1 | Contexto | Interpretación Teleológica | Resultado |
| Compra de una empresa | Una empresa adquiere otra empresa en el sector tecnológico. | Se analiza la finalidad perseguida por las partes al momento de celebrar el contrato, teniendo en cuenta el contexto en el que se llevó a cabo la transacción. El comprador puede haber querido adquirir una empresa para expandir su presencia en el sector tecnológico o para adquirir tecnología patentada, mientras que el vendedor puede haber querido vender la empresa para obtener una ganancia. | El juez, basándose en la interpretación teleológica del contrato, podría determinar cuál es la finalidad perseguida por las partes y, en caso de existir algún desacuerdo o incumplimiento, dictar una sentencia justa y equitativa. |
| Caso 2: Arrendamiento de un inmueble para uso comercial | Un propietario alquila un local comercial a un inquilino para la apertura de una tienda. | Se analiza la finalidad perseguida por las partes al momento de celebrar el contrato, teniendo en cuenta el contexto en el que se llevó a cabo la transacción. El propietario puede haber querido obtener ingresos por el arrendamiento, mientras que el inquilino puede haber buscado un lugar adecuado para establecer su negocio. | El juez, basándose en la interpretación teleológica del contrato, podría determinar cuál es la finalidad perseguida por las partes y, en caso de existir algún desacuerdo o incumplimiento, dictar una sentencia justa y equitativa. |
| Caso 3: Contrato de prestación de servicios | Una empresa contrata a una consultora para el desarrollo de un proyecto de innovación tecnológica. | Se analiza la finalidad perseguida por las partes al momento de celebrar el contrato, teniendo en cuenta el contexto en el que se llevó a cabo la transacción. La empresa puede haber querido contratar una consultora especializada para el desarrollo del proyecto, mientras que la consultora puede haber buscado el contrato para obtener ingresos y ampliar su cartera de clientes. | El juez, basándose en la interpretación teleológica del contrato, podría determinar cuál es la finalidad perseguida por las partes y, en caso de existir algún desacuerdo o incumplimiento, dictar una sentencia justa y equitativa. |
En conclusión, la capacidad de comprender el fin que perseguían las partes cuando celebraron el acto jurídico en cuestión hace de la interpretación teleológica del acto jurídico una herramienta imprescindible en el mundo del derecho. Esta herramienta se centra en el fin o finalidad del acto jurídico, lo que obliga a examinar la situación en la que se celebró y las circunstancias que rodearon su celebración. En él se establece el sentido que debe asignársele al acto jurídico, que es fundamental tanto en el ámbito judicial como extrajudicial.
2.4. Interpretación contra proferentem
La interpretación contra proferentem se basa en el principio de que, si hay alguna pregunta sobre la intención de una cláusula en un acto jurídico, esas preguntas deben dirigirse a la persona que escribió la cláusula. En otras palabras, una cláusula debe interpretarse en la forma menos favorable para la parte que la incluyó en el acto jurídico si es ambigua o poco clara.
Cuando es imposible interpretar el significado previsto de una cláusula a partir del texto de un acto jurídico o del contexto en el que se celebró, se utiliza esta herramienta. Cuando esto sucede, se debe utilizar la estrategia de interpretación contra proferentem, que consiste en interpretar la cláusula en contra de quien la ideó o la agregó al documento legal.
Obsérvese que sólo cuando una cláusula del acto jurídico es ambigua o poco clara entra en vigor la interpretación contra proferentem. No es necesario utilizar esta herramienta si no hay dudas sobre la interpretación que se debe dar a una cláusula.
La interpretación contra proferentem es una herramienta de gran ayuda en el ordenamiento jurídico para la resolución de conflictos entre las partes que celebran un acto jurídico. Evita escenarios en los que una de las partes se beneficia injustamente a expensas de la otra al interpretar las cláusulas en contra de quien las redactó.
Por el contrario, la interpretación contra proferentem es una herramienta útil en el ámbito extrajudicial para evitar malentendidos entre las partes que celebran un acto jurídico. Al crear cláusulas claras y precisas, se evita la confusión sobre su significado previsto, lo que reduce la probabilidad de futuros conflictos.
| Caso 1 | Contexto | Interpretación contra proferentem | Interpretación literal | Resultado |
| Contrato de seguro | Una aseguradora redacta un contrato de seguro para un vehículo. | Se analiza la cláusula en cuestión para determinar si es clara o ambigua. Si se considera que es ambigua, se debe interpretar en contra de quien la redactó, en este caso, la aseguradora. | Se interpreta la cláusula en su sentido literal, es decir, se analiza el significado de las palabras empleadas en el acto jurídico sin considerar el contexto en el que se celebró. | En caso de que exista una disputa sobre el alcance de la cobertura del seguro, el juez puede interpretar la cláusula en contra de la aseguradora y dictar una sentencia en favor del asegurado. |
| Contrato de trabajo | Un empleador incluye una cláusula en el contrato de trabajo que establece un período de prueba de seis meses. | Si la cláusula es ambigua o poco clara, se debe interpretar en contra de quien la incluyó en el contrato, en este caso, el empleador. | Se interpreta la cláusula en su sentido literal, es decir, se analiza el significado de las palabras empleadas en el acto jurídico sin considerar el contexto en el que se celebró. | En caso de que exista una disputa sobre el cumplimiento o la duración del período de prueba, el juez puede interpretar la cláusula en contra del empleador y dictar una sentencia en favor del trabajador. |
| Contrato de arrendamiento | Un arrendador incluye una cláusula en el contrato de arrendamiento que establece una tasa de interés del 15% en caso de retraso en el pago de la renta. | Si la cláusula es ambigua o poco clara, se debe interpretar en contra de quien la incluyó en el contrato, en este caso, el arrendador. | Se interpreta la cláusula en su sentido literal, es decir, se analiza el significado de las palabras empleadas en el acto jurídico sin considerar el contexto en el que se celebró. | En caso de que exista una disputa sobre el pago de intereses por retraso en la renta, el juez puede interpretar la cláusula en contra del arrendador y dictar una sentencia en favor del arrendatario |
En conclusión, la interpretación contra proferentem es una herramienta jurídica fundamental que permite decidir qué interpretación se debe dar a las cláusulas ambiguas o poco claras de un acto jurídico. Esta herramienta se basa en la noción de que, en caso de duda, el autor de la cláusula en disputa debe interpretarse negativamente. Esta herramienta puede ayudar a las partes que celebran un acto jurídico a evitar controversias y malentendidos, tanto en el ámbito judicial como extrajudicial.
Principios clave en la interpretación del acto jurídico
3.1. El principio de la buena fe
Este principio establece que las partes deben actuar y interpretar el acto jurídico de buena fe, evitando interpretaciones contrarias a la ley o al orden público. La buena fe es un criterio orientador en la interpretación de actos jurídicos.
Al celebrar un acto jurídico, las partes quedan implícitas en un conjunto de responsabilidades y obligaciones que deben ser cumplidas durante toda la duración de la relación contractual. El objetivo del principio de buena fe es evitar que las partes obtengan ventajas injustas aprovechando los defectos o la ignorancia de sus contrapartes.
La idea de buena fe se aplica en dos áreas clave al interpretar un documento legal:.
En primer lugar, al realizar el acto jurídico, las partes deben hacerlo de buena fe, lo que implica que deben cumplir con las obligaciones y deberes previstos en el contrato y por la ley aplicable. Si no se cumple una obligación, la otra parte puede exigir el pago o pedir que se rescinda el contrato.
El segundo requisito es que el acto jurídico sea interpretado de buena fe por las partes, lo que implica que éstas deben procurar dar a las cláusulas del contrato su interpretación más justa y razonable. En caso de malentendido o ambigüedad, la cláusula debe interpretarse a favor de la parte menos protegida por el contrato o más débil.
Dado que permite a las partes celebrar acuerdos y entablar relaciones jurídicas de manera ética y responsable, la buena fe es un principio fundamental en la interpretación de la ley. Adicionalmente, su aplicación permite evitar interpretaciones que estén en conflicto con la ley o el orden público, asegurando la equidad y la justicia en la aplicación de la ley.
Para asegurar el cumplimiento de las obligaciones y deberes establecidos en el contrato y en la ley, la buena fe es un principio fundamental en la interpretación del acto jurídico. Para asegurar la equidad y la justicia en las interacciones jurídicas y prevenir interpretaciones que estén en conflicto con la ley o el orden público, su aplicación es crucial.
En la siguiente tabla, comparo tres casos para mostrar la importancia del principio de buena fe en la interpretación de la ley.
| Caso 1 | Contexto | Aplicación del principio de la buena fe | Resultado |
| Caso de un contrato de compraventa | Un comprador adquiere un vehículo usado de un vendedor particular. Durante el periodo de garantía, el comprador descubre que el vehículo tiene defectos graves que el vendedor no había mencionado. | El comprador puede invocar el principio de la buena fe, ya que el vendedor tenía el deber de informarle sobre los defectos del vehículo. Al ocultar información relevante, el vendedor actuó de mala fe y violó sus obligaciones contractuales. | El comprador puede exigir la resolución del contrato y la devolución del dinero, o una reducción del precio en caso de que decida quedarse con el vehículo. |
| Caso de un contrato de arrendamiento | Un arrendatario firma un contrato de arrendamiento por un departamento. Durante el periodo de arriendo, el arrendatario descubre que el departamento tiene serios problemas estructurales que no se mencionaron en el contrato. | El arrendatario puede invocar el principio de la buena fe, ya que el arrendador tenía el deber de informarle sobre los problemas estructurales del departamento. Al ocultar información relevante, el arrendador actuó de mala fe y violó sus obligaciones contractuales. | El arrendatario puede exigir la resolución del contrato y la devolución del dinero, o una reducción del precio en caso de que decida quedarse en el departamento. |
| Caso de un contrato de trabajo | Un trabajador es contratado por una empresa con un salario y unas condiciones de trabajo específicas. Durante el periodo de trabajo, la empresa cambia las condiciones laborales sin informar al trabajador. | El trabajador puede invocar el principio de la buena fe, ya que la empresa tenía el deber de informarle sobre cualquier cambio en las condiciones laborales. Al ocultar información relevante, la empresa actuó de mala fe y violó sus obligaciones contractuales. | El trabajador puede exigir el cumplimiento de las condiciones laborales establecidas en el contrato original, o la rescisión del contrato si considera que las nuevas condiciones son inaceptables. |
Estas situaciones muestran el valor del principio de buena fe en la interpretación de la ley y en su uso para resolver disputas entre las partes. En cada caso, la parte perjudicada utilizó el principio de buena fe para exigir el cumplimiento de las obligaciones y deberes previstos en el contrato y la ley.
3.2. La figura de la integración
La integración es un proceso que busca completar una norma jurídica que presenta una laguna o vacío legal. Tanto el juez como el intérprete legal pueden realizar la integración, y las normas generales del derecho sirven de fundamento para su aplicación. Estos principios permiten la creación de criterios de cumplimiento de estándares y la garantía de una solución equitativa y justa.
La figura de la integración no debe ser utilizada de manera caprichosa o arbitraria, es importante recalcar. Su aplicación debe fundamentarse en los principios generales del derecho y en la búsqueda de una resolución justa y equitativa para todas las partes.
En la interpretación y aplicación de la ley a escala global, el concepto de integración ha ganado importancia. Es necesario utilizar herramientas como la integración para abordar temas que la ley no aborda debido a la complejidad de las relaciones jurídicas y la diversidad de contextos sociales y culturales.
En un cuadro comparativo, presento dos casos reales que demuestran cómo se utiliza la figura de la integración para interpretar un estatuto jurídico.
| Caso 1 | Contexto | Aplicación de la figura de la integración | Resultado |
| Caso de un contrato de prestación de servicios | Un trabajador es contratado para prestar servicios de limpieza en una empresa. El contrato no especifica la forma en que se deben realizar las tareas de limpieza. | El juez puede aplicar la figura de la integración, utilizando los principios generales del derecho para completar la norma que presenta una laguna legal. En este caso, se pueden considerar principios como el de la buena fe, la equidad y la eficiencia, para determinar la forma en que se deben realizar las tareas de limpieza. | El juez puede establecer una solución justa y equitativa para ambas partes, determinando la forma en que se deben realizar las tareas de limpieza de acuerdo a los principios generales del derecho. |
| Caso de un contrato de arrendamiento | Un arrendador y un arrendatario firman un contrato de arrendamiento que no establece la duración del arriendo. | El intérprete jurídico puede aplicar la figura de la integración, utilizando los principios generales del derecho para completar la norma que presenta una laguna legal. En este caso, se pueden considerar principios como el de la buena fe, la equidad y la eficiencia, para determinar la duración del arriendo. | El intérprete jurídico puede establecer una solución justa y equitativa para ambas partes, determinando la duración del arriendo de acuerdo a los principios generales del derecho. |
Estas instancias reales muestran el valor de la cifra de integración en la interpretación de la ley y cómo se puede utilizar para abordar situaciones en las que la ley está en silencio. Cada vez, se cerró una escapatoria legal en la regulación utilizando principios legales generales, y se llegó a una resolución agradable para todas las partes.
En conclusión, la tendencia hacia la integración en el mundo legal apunta a llenar los vacíos en los estándares legales existentes. Su aplicación se basa en principios generales del derecho y tiene como objetivo que las partes involucradas reciban una resolución justa y equitativa. El concepto de integración cobra mayor importancia en la interpretación y aplicación del derecho en un mundo cada vez más complejo y diverso.
Conexión con temas de actualidad y relevancia global
Un área del derecho conocida como derecho civil rige las interacciones interpersonales en la sociedad. El significado y las ramificaciones jurídicas de un contrato u otro acuerdo entre las partes deben determinarse en este contexto, por lo que es fundamental interpretar correctamente el acto jurídico. La trascendencia de la interpretación del acto jurídico vigente y su aplicabilidad universal, teniendo en cuenta los desafíos y limitaciones que se puedan encontrar, así como los precedentes pertinentes y consejos para la práctica del derecho civil.
Desafíos y restricciones en la interpretación del acto jurídico en el contexto actual.
La Pandemia del Covid-19 ha creado y sigue creando nuevas dificultades en la interpretación del acto jurídico. Muchos contratos comerciales contienen cláusulas de «fuerza mayor», que especifican que el contrato puede suspenderse o cancelarse si un evento imprevisible e inevitable, como una pandemia, afecta la capacidad de las partes para cumplirlo. Sin embargo, debido a la pandemia, es posible que las partes no estén de acuerdo con la definición de una cláusula particular en un contrato. Los abogados pueden ayudar a facilitar acuerdos justos y equitativos en estas situaciones.
La situación de las empresas que no pudieron cumplir con los términos de un contrato debido a la pandemia sirve como ilustración de cuán crucial es interpretar los estatutos legales en el contexto moderno. La cláusula de «fuerza mayor» ha demostrado ser crucial en estas situaciones a la hora de decidir si se puede suspender o rescindir el contrato.
Recomendaciones para abogados y autoridades en derecho civil.
Hay varios pasos que los abogados y especialistas en derecho civil pueden tomar para abordar los problemas actuales con la interpretación del acto legal. Las cláusulas de «fuerza mayor» deben, ante todo, ser equitativas para todas las partes. En segundo lugar, es crucial que los abogados colaboren con las partes para llegar a acuerdos justos y equitativos. También deben hacer un esfuerzo para reducir la probabilidad de futuras disputas legales.
Relevancia a escala mundial.
Dado que muchos acuerdos internacionales entre diferentes naciones y corporaciones se rigen por el derecho civil, la interpretación del acto jurídico también es importante en el contexto global. Un acuerdo internacional con base en el derecho civil es el Acuerdo de París sobre el Cambio Climático, cuya interpretación es crucial para determinar cómo las naciones se adhieren a sus compromisos para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero y cómo funcionan los mecanismos de transferencia y financiamiento de tecnología.
Consejos prácticos para la interpretación del acto jurídico
A continuación, se presentan algunos consejos para enfrentar situaciones en las que sea necesario interpretar un acto jurídico:
Leer detenidamente el documento y asegurarse de comprender todas las cláusulas.
Analizar el contexto y propósito del acto jurídico, considerando las circunstancias en las que fue creado.
Investigar las leyes y regulaciones aplicables al caso concreto.
Consultar a un abogado o experto en derecho si se encuentra alguna ambigüedad o duda sobre la interpretación del acto jurídico.
Conclusión
La interpretación del acto jurídico es una actividad clave en el Derecho Civil y en la resolución de conflictos jurídicos. Mediante la aplicación de diferentes métodos de interpretación y principios fundamentales, es posible establecer el contenido, sentido y alcance de un acto jurídico en el contexto del Derecho Civil peruano. Este artículo ha buscado presentar de manera accesible y con ejemplos prácticos los aspectos más relevantes de este tema, esperando ser de interés y utilidad para un público global.
Referencias
Código Civil Peruano
Rengifo García, D. (2008). Interpretación de los actos jurídicos. Análisis crítico y perspectivas. Revista de derecho privado, (14), 127-147.
Távara Córdova, W. (2009). La interpretación del acto jurídico en el derecho peruano. Jurídica, (87), 129-147.
Velarde Luján, J. (2017). La interpretación de los actos jurídicos en el derecho peruano. Tesis de pregrado, Pontificia Universidad Católica del Perú, Lima, Perú.
«Interpretación del acto jurídico», LP Derecho. Recuperado de: https://lpderecho.pe/interpretacion-acto-juridico/
